Góg és Magóg ellentéte

Ez a cikk a A Korán ihletettsége és veszélye folytatása.

Tudjuk a bibliai próféciákból, hogy Góg Mágog (Magóg) földjéről jön a végidőkben (illetve Mágog földjén lakik).
A közhittel ellentétben Gógnak a magyarokhoz semmi köze sincs, csak annyi, hogy Magóg földjéről - valamikori szkítia, ma iszlám országok - jön el majd az idők vége felé.
A magyar krónikák csak Magógról beszélnek, Gógról nem.[4] A Gesta Hungarorum első fejezetében a következő mondat szerepel: „Szcítiának első királya Magóg volt, a Jáfet fia, és az a nemzet Mágóg királytól nyerte a magyar nevet. Ennek a királynak az ivadékából sarjadt az igen nevezetes és roppant hatalmú Attila király.”
Góg ugyan Magóg földjéről jön, de szimbolikus Góg és szimbolikus Magóg közt óriási az ellentét és a harc. Képletesen szólva, Góg nem más, mint Magóg ellentéte. Ezékiel könyvében jövendölést olvashatunk erről, ami a távolabbi jövőben fog beteljesedni.

Magóg név előfordulási helyei a Bibliában:
1.Mózes 10:2 és 1.Krónika 1:5 "Jáfetnek fiai: Gómer, Magóg, Madai, Jáván, Thubál, Mésekh és Thirász."
Ezékiel 39:6 "És tüzet bocsátok Magógra és a szigeteken biztonságban lakókra; és megtudják, hogy én vagyok az Örökkévaló."
Jelenések 20:8 "És kimegy, hogy elhitesse a föld négy szegletén lévő népeket, a Gógot és a Magógot, hogy egybegyűjtse őket háborúra, a kiknek száma, mint a tenger fövénye."

Honnan tudhatjuk azt, hogy különbség van Góg és Mágog szerepe közt?
punkosd Ehhez Ezékiel 38. és 39. fejezetét kell elolvasni, ami a jövőről szól. [5] Vegyük észre, hogy a 38. fejezetben csupán Góg ellen van prófétálás. Egyetlen probléma Ezékiel 39:6 verse, ahol azt olvassuk, hogy Magógra is tüzet bocsát Isten. Minden bizonnyal, értelmezhetjük ezt úgy, hogy Mágóg is, Góggal együtt, meg lesz semmisítve.
Ennek ellenére, ha a szeretet oldaláról közelítjük meg a leírtakat, akkor megértjük, hogy itt másról van szó. Miért semmisítené meg Isten az elzárt szigeteken, biztonságban élő embereket is? Csak úgy, haragjában? Ez a tűz melyet Magógra (szó szerint "be-Magóg" jelentése "Magógba") és a szigeteken lakó népekre (vagy távoli népekre) küld nem pusztító jellegű (nem pusztításra szolgál), hiszen még erősebb hitet eredményez az Örökkévaló Istenben. Ez a tűz hasonló az apostolok feje fölött megjelenő lángnyelvekhez pünkösd idején, amit a Szent szellemmel kaptak meg.
Mindez talán furcsán hangzik, de ennyi elég a megértéshez annak, aki elgondolkodik a prófécián.
Magóg a magasztosak, Góg a gőgösek, istentelenek és ezek a területek mára már az iszlám befolyása alatt állnak.
A Jelenésekben szereplő összevonás, ahol Gógot és Magógot együtt említi csak azt jelenti, hogy a Sátán minden embert megpróbál majd félrevezetni a földön. A gőgöseket és a magasztossakat is, tehát minden ember két csopotba lesz sorolva. Nem azt jelenti, hogy Gógnak és Magógnak azonos lesz majd a szerepe az utolsó csatában. Valójában csak Góg seregei gyűlnek majd össze a szent város elleni csatára a Sátán oldalán.

A magyar zsidó fordítás itt olvasható: Jechezkél 38,39


Izrael küldetéséről és még előtte álló fontos szerepéről már írtam itt: [8] Aki ezt olvasta megértette, hogy a valódi Izrael valójában Mágog szövetségese.

Megjegyzés: Sajnos, a Magyar Katolikus Lexikon is, Gógot és Magógot ugyanabba a katagóriába sorolja: "A Jelenések-ben két király, akik a világ végén a gonosz lelkek fölhívására harcba szállnak Isten népével, de azon a helyen, amelyet héberül Harmagedónnak hívnak..."
Ugyanez a tévedés igaz a letöbb felekezet értelmezésére és az ezzel kapcsolatos irásokra is. Lásd: Joel Richardson: The Islamic Antichrist (2009)

A magyarság származásával kapcsolatban igen gyakori egy másik tévhit is, miszerint a magyarok a bibliai Nimródtól származnak. Az igazság az, hogy két különböző Nimródról van szó, mert a bibliai Nimródnak teljesen más a családfája, mint a Képes krónikában szereplő Nimródnak. Nem keverendő össze a kettő, de összekeverik őket. (1Mózes 10:8–12 szerint Nimród: Kús fia, Hám unokája, tehát nem Jáfet vonalából való, mint ahogy az a Képes krónikában van, illetve két különböző Nimródról van szó!)

2018.03.12

Megjegyzés 2023 október 7. eseményekkel kapcsolatban

Ezzel kapcsolatban az alábbi hír, amit több sajtóiroda és szakértő is megerősített:
Moszkvába érkezett a Hamász delegációja, valamint Irán külügyminiszter-helyettese

"Oroszország, 2023. október 27. (AM) – A Gázai övezetben fogva tartott külföldi túszok azonnali szabadon bocsátásának, az oroszok és más külföldiek evakuálásának kérdéséről tárgyaltak a Hamász illetékeseivel – közölte az orosz külügyminisztérium."
"... Azt is tudni kell, hogy Moszkva és Teherán hajlandó tárgyalni a Hamász vezetőivel, mert Izraellel és az Egyesült Államokkal ellentétben nem tekintik terrorszervezetnek ezt a szervezetet."
"... Oroszország egyértelművé tette álláspontját: bár elítéli a Hamász brutális terrortámadásait, kategorikusan ellenzi Izrael aránytalan, sőt terrorista akcióit." ​

Ebben a hírben több logikai ellentmondás is van. Elsősorban az, hogy Oroszrszág nem tartja a HAMAS szervezetet terrorista szervezetnek, de elítéli a HAMAS brutális terrorista akcióit. Kérdésem az, hogy hogyan nem tartja terrorista szervezetnek, ha elítéli terorrista akcióit? (vagy a földalatti járatok gombatermesztésre vannak Gázában?)
Kérem, hallgassa meg ezzel kapcsolatban EZT A VIDEÓT !!! (2023.11.20 ENSZ, Mosab Hassan Yousef)
Egyetlen szerencse, hogy jelenleg katonai szövetség Irán felé Oroszországnak és Kínának valójában nincs (mert nem sokat ér a megkötött egyezmény a látszat ellenére), tehát Iránnak inkább csak gazdasági érdekkapcsolatai vannak Oroszországgal és Kínával.

Másik dolog, hogy Irán kormánya nem is leplezi, hogy egyik fő törekvése, hogy Izrael ki legyen törölve a föld szinéről. A HAMAS által végrehajtott brutális terrortámadást (2023 október 7.) is nagy áttörésként értékelte, egyáltalán nem itélte el. Személy szerint nem tudom hogyan engedheti meg magának Oroszország, hogy egy olyan országgal tartson baráti viszonyt, mely nyiltan a zsidó nép teljes kiirtását kormányuk feladatának tartja. Itt nem a zsidó nép a lényeges, bármilyen népről is volna szó, akkor is ez egy tarthatatlan bűnös cél és gondolkodás egy ország vezetőitől. Irán ezen céljait még csak leplezni sem akarja és nem is tudja, hiszen hivatalos ideológiájában mindenütt megtalálható a zsidógyűlölet.
Iráni miniszter: A Hamász alagútjaiban voltam, és terroristákat képeztem ki rakéták kilövésére, vagy "TARGET TEHERAN"
[1], [2]
Mindebből viszont látható egy fontos dolog, mely "Észak és Dél királyok" jövendölésével függ össze (Dániel 11. fejezet) és segít abban, hogy meghatározzuk Észak és Dél királyát a mostani, utolsó időkre vonatkoztatva.
Úgy tűnik, hogy az Ezékiel 38. és 39. fejezete "Észak királyát" is jelöli. Valószinűleg Góg hadseregének java iszlám országokból lesz az utolsó idők végén. A végső csatában (az utolsó idők végén) majd utolsó küldetését is teljesiti IZRAEL, ami nevének értelmét is jelenti (lásd itt), hogy minden népek isteneivel megverekedjen, bizonyítva az igaz Isten felsőbbrendűségét.
A 2025.6.13 kirobbant háború Izarael és Irán közt csupán a 2023 október 7. események valódi okainak kiéleződése csupán. Ezek az események még nem tekinthetők prófécia beteljesedésének, több szempontból sem. Hogy hogyan fog a prófécia beteljesedni az nagy rejtéj számomra, mert jelenleg semmi sem mutat erre. Sajnos jelenleg Izreal vezetése mindenden a hatalom, a megtorlás és a megelőző csapás politikáját választja, ami nem éppen a bibliai erkölcsöt képviseli.

Russia turning against Israel , [3]
[4], [5]
How the Israel-Hamas conflict is fulfilling biblical prophecy
Is an increasingly isolated Israel a prophetic sign?